배우의 관점에서 들어 본 Skyler White - NY Times Opinion

https://www.nytimes.com/2013/08/24/opinion/i-have-a-character-issue.html

 

Opinion | I Have a Character Issue (Published 2013)

Anna Gunn in Fox 'Broadchurch' remake - 출처 : Newsday

 

   "브레이킹 배드" TV 시리즈에서 지난 5시즌 동안 스카일러 화이트 역을 연기한 것은 배우로서 제가 경험한 가장 보람 있는 창의적 여정 중 하나였습니다. 하지만 이 역할은 저를 전혀 예상치 못한 또 다른 종류의 여정으로 이끌었습니다.

   제 캐릭터는, 그녀를 미워하는 데 전념하는 웹사이트와 페이스북 페이지들의 인기로 판단해 볼 때, 강하고 순종적이지 않으며 부당한 대우를 받는 여성들에 대한 많은 사람들의 감정의 도화선이 되었습니다. 스카일러에 대한 증오가 저라는 사람에 대한 혐오로 흐려지면서, 저는 처음에는 단순히 당혹스러웠던 분노의 단면들을 보게 되었습니다.

   드라마를 모르시는 분들을 위해 설명드리자면: 스카일러는 월터 화이트의 아내입니다. 월터는 고등학교 화학 교사로, 폐암 진단을 받은 후 스카일러와 10대 아들, 그리고 태어나지 않은 딸을 위해 유산을 남기고자 메스암페타민을 제조하고 판매하기 시작합니다. 하지만 예후가 좋아진 후에도 월터는 마약 거래를 계속하며 - 상당한 성공을 거두면서 - 점점 더 깊이 범죄의 삶으로 빠져듭니다.

   스카일러가 월터의 행동을 알게 되었을 때, 그를 막으려 하지만 소용이 없습니다. 그녀는 마약 세계의 폭력과 파괴에 분노하고, 아이들의 안전을 걱정하며, 월터가 가져오는 돈을 혐오하고, 그가 그녀에게 가하는 거짓말과 조종에 무너집니다.

   월터가 이 드라마의 주인공이기 때문에, 그의 도덕적 결함에도 불구하고 그에게 공감하고 응원하는 것은 자연스러운 경향입니다. (시청자들이 이 반영웅에게 공감할 수 있다는 것은 그의 캐릭터가 얼마나 능숙하게 쓰이고 연기되었는지를 보여주는 증거이기도 합니다.) 월터에게 지속적으로 반대하고 그의 거짓말을 지적하는 유일한 캐릭터로서, 스카일러는 어떤 의미에서 그의 적대자입니다. 그래서 처음부터 그녀가 드라마에서 가장 인기 있는 캐릭터가 아닐 수 있다는 것을 알고 있었습니다.

   하지만 그녀가 불러일으킨 격렬한 반응에 대해서는 준비가 되어 있지 않았습니다. 수천 명의 사람들이 "나는 스카일러 화이트가 싫다"라는 페이스북 페이지에 "좋아요"를 눌렀습니다. 수만 명의 사람들이 여기서 언급할 수 없는 이름의 비슷한 페이스북 페이지에 "좋아요"를 눌렀습니다. 사람들이 드라마를 방영하는 AMC 방송국 웹사이트에 있는 스카일러에 대한 "혐오 게시판"에 대해 말하기 시작했을 때, 보지 않는 것이 가장 좋을 것이라고 알고 있었지만, 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 싶었습니다.

   전형적인 온라인 게시물은 스카일러가 "소리 지르는 위선적인 괴물(역주 : 하피 - 고대 그리스·로마 신화에 나오는, 여자의 머리와 몸에 새의 날개와 발을 가진 괴물) "이며 "그녀가 가진 멋진 삶을 누릴 자격이 없다"고 불평했습니다. 한 게시자는 "나는 그녀만큼 TV 쇼 캐릭터를 싫어해 본 적이 없다"고 썼습니다. 스카일러를 싫어하는 사람들 사이의 공통된 의견은 분명했습니다: 스카일러는 족쇄이자, 짐이며, 악처이고, "짜증나는 나쁜 아내"였습니다.

   저는 복잡하고 어려운 캐릭터를 맡는 것을 즐기며, 그것이 인기가 있든 없든 그 사람들의 진실을 포착하기 위해 항상 노력해 왔습니다. "브레이킹 배드"의 창작자인 빈스 길리건은 스카일러가 강철 같은 backbone을 가진 여성이길 원했습니다. 그녀는 무엇이 닥치더라도 맞서고, 구석에서 무너지거나 절망 속에서 손을 비비지 않을 사람이었죠. 그와 쇼의 작가들은 스카일러를 다층적이고, 그녀만의 방식으로 도덕적으로 타협한 인물로 만들었습니다. 하지만 결국, 그녀는 월터와 같은 기준으로 판단받지 않았습니다.

   배우로서, 시청자들이 그들이 보는 캐릭터에 대해 어떤 감정을 가지든 그럴 권리가 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 한 인간으로서, 많은 사람들이 스카일러에게 그토록 독설을 퍼붓는 것이 걱정됩니다. 그들이 조용히 고통받거나 "남편 편에 서지" 않는 여성을 참을 수 없는 걸까요? 물러서지 않고 포기하지 않는다고 그녀를 경멸하는 걸까요? 아니면 그녀가 사실상 월터와 대등하기 때문일까요?

   시청자들이 다른 복잡한 TV 속 아내들 - "소프라노스"의 카멜라 소프라노, "매드맨"의 베티 드레이퍼 - 에 대해서도 비슷한 감정을 표현했다는 점이 주목할 만합니다. 남성 캐릭터들은 이런 종류의 공개적인 분노와 독설을 불러일으키지 않는 것 같습니다.

   어느 시점부터 메시지 게시판에서 스카일러라는 캐릭터에 대한 대화는 사라지고, 사람들은 그들의 부정적인 감정을 직접 저에게 전이시켰습니다. 이미 가혹했던 온라인 댓글들은 노골적인 개인 공격이 되었습니다. 한 게시물은 이렇게 썼죠: "누가 안나 건을 어디서 찾을 수 있는지 알려줄 수 있나요? 그녀를 죽이고 싶어서요." 겁에 질린 것은 물론이고(그래서 제 안전을 위한 조치를 취했습니다), 저는 또한 놀랐습니다: 어떻게 한 캐릭터를 싫어하는 것이 그 캐릭터를 연기한 배우에 대한 살인적인 분노로 발전할 수 있을까요?

   하지만 결국 저는 대부분의 사람들의 스카일러에 대한 증오가 저와는 거의 관련이 없고, 그들 자신의 여성과 아내에 대한 인식과 많은 관련이 있다는 것을 깨달았습니다. 스카일러가 전형적인 여성의 편안한 이상에 부합하지 않았기 때문에, 그녀는 일종의 사회적 로르샤흐 테스트가 되었고, 우리의 성 역할에 대한 태도를 측정하는 척도가 되었습니다.

   스카일러 증오의 중심에 있는 것이 즐거웠다고는 말할 수 없습니다. 하지만 결국, 이런 논의가 있었다는 것, 그것이 공개적으로 이루어졌다는 것, 그리고 우리가 일상 생활에서 종종 무시하거나 없는 척하는 어둡고 모호한 구석들을 밝혀냈다는 점에서 기쁩니다.